SABCS 2020丨谢晖教授:再添新证!1-2枚前哨淋巴结转移乳腺癌患者可豁免腋窝淋巴结清扫

作者:肿瘤瞭望   日期:2020/12/14 11:28:48  浏览量:8863

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

编者按:对于1-2枚前哨淋巴结转移的乳腺癌患者,既往Z0011研究提示,仅行前哨淋巴结活检(SLNB)与SLNB+腋窝淋巴结清扫(ALND)相比,两组患者的复发和总体生存率无显著差异。AMAROS研究则证实SLNB阳性的早期乳腺癌患者,可考虑腋窝放疗替代ALND。2020年SABCS大会上,Sinodar One研究结果公布,该研究进一步表明1-2枚前哨淋巴结转移乳腺癌患者,ALND可豁免。《肿瘤瞭望》特邀江苏省人民医院谢晖教授为我们介绍Sinodar One研究内容,并加以点评。

研究简介


研究背景


前哨淋巴结(SLN)分期已广泛用于乳腺癌(BC)患者避免进行完全腋窝淋巴结清扫(ALND)。在≤60%的病例中,SLN是腋窝转移的唯一部位。最近,一项随机对照试验(Z0011)将1-2枚SLN阳性患者仅行前哨淋巴结活检(SLNB)与SLNB后继续腋清进行比较,结果表明,两组患者的复发和总体生存率没有显著性差异。然而,这项研究有一定的局限性:研究纳入的病例 70%为≤2cm的病人,SLN中仅有微MTS的比例高(40%),普遍使用“全乳腺”辅助放疗(>90%)。考虑到这些因素,2015年4月开始了Sinodar One研究。


研究目的


评估1-2枚SLN阳性的BC患者,豁免ALND是否与更差的生存率和/或增加区域/远处复发率有相关性。从而评估SLNB组是否劣于ALND组。主要研究终点为总体生存率(OS)。次要研究终点是指远处MTS和局部复发率。


方法


患者接受乳房切除术或保乳术加放疗。术中均首先进行SLNB,然后将1-2枚SLNB阳性患者随机分为两组:标准组为SLNB后继续行ALND,实验组仅行SLNB。术后根据多学科评估,患者可以接受辅助放疗、化疗和/或激素治疗,或者不再接受进一步的治疗。



入组标准:患者年龄:40-75岁;肿瘤为原发性侵袭性癌,大小T1-T2肿瘤;腋窝淋巴结临床评估为N0;不超过2枚SLN宏转移;无远处转移;未行新辅助治疗;无既往侵袭性乳腺癌史;患者签署知情同意书。


排除标准:原位癌,炎症乳癌,对侧罹患乳腺癌;SLN微转移;妊娠期或哺乳期乳腺癌;以及患有影响辅助治疗的其他合并症。所有的分析都是根据意向治疗原则对所有患者进行,排除没有接受腋窝治疗的患者。统计分析:使用Kaplan-Meier计算OS和DFS,并通过对数秩检验评估组间差异。


结果


该研究于2020年4月完成入组,共计889例(其中标准组443例;实验组446例)。在2020年6月,对889名患者进行了初次分析。发现这两组入组病人在流行病学特征(年龄和月经状态)、肿瘤生物学特征(肿瘤大小、pTNM分期、免疫组织化学、组织学分级、血管和淋巴管浸润)、辅助治疗和手术方式是平衡的。在标准组中有23.1%的患者进行了乳房切除术,在实验组中20.1%的病人进行了乳房切除术。两组中切除前哨淋巴结的中位数为2枚,实验组有1枚非前哨阳性淋巴结,有3例SLN微转移(标准组1个,实验组2个)。


结论


中位随访30个月,两组均无腋窝复发。在标准组中,我们共发现8例事件(2例死亡和6例远处复发),在实验组中发现了6个事件(1例死亡和5例远处复发),预计5年的累积发病事件:标准组6.5%,实验组4.85%。


专家点评


自前哨淋巴结活组织检查术(SLNB)被提出至今,前哨淋巴结阳性乳腺癌患者的腋窝治疗已经以腋窝淋巴结清扫(ALND)作为标准治疗方式,然而ALND有可能出现术后并发症。如淋巴水肿、上肢疼痛等都会严重影响患者的生活质量。近几年的研究提示,并非所有的前哨淋巴结阳性乳腺癌患者都需要接受ALND。


发表在J Clin Oncol上的ACOSOG Z0011试验数据表明,对于有1至2个前哨淋巴结(SLNs)阳性的经保乳术+术后放疗(RT)及系统性治疗的乳腺癌患者来说,腋窝淋巴结清扫(ALND)是不必要的。但是在Z0011试验的入组条件里,大部分患者是肿瘤负荷小(70%为≤2cm的病人),SLN中仅有微转移的比例高(40%),以及激素受体阳性的乳腺癌,也就是属于低复发转移风险的,且这些患者不但接受了术后“全乳腺”辅助放疗(>90%),也接受了很好的全身系统治疗,因此在随访时间内,与腋窝清扫组相比并没有明显的局部复发率或远期生存的差异。


而另一项Ⅲ期临床研究,AMAROS研究同样对比了腋窝放疗与腋窝淋巴结清扫:AMAROS研究评估了ART与ALND治疗浸润性乳腺癌患者的效果。共入组4806例早期、临床淋巴结阴性、甚至纳入了肿瘤侵犯范围多达5 cm的乳腺癌患者,其中1425例腋窝淋巴结活检阳性,其中,744例接受ALND,而681例接受ART。第一个5年分析未显示手术组和放疗组之间有任何显著差异,腋窝很少发生复发,但研究的非劣效设计导致结果有争议。


AMAROS研究在2018的SABCS发表了10年随访结果更新,数据显示,中位随访10年后,对于腋窝前哨淋巴结活检阳性的早期乳腺癌患者,腋窝复发极为罕见,ART与ALND治疗无显著差异。总生存、无远处转移生存和局部控制率也具有可比性。虽然ART后包括对侧乳腺癌在内的第二原发癌发生率更高,但绝对数量的差异仍然很小。因此,腋窝放疗是前哨淋巴结活检阳性患者更安全的治疗选择。


该研究的局限性在于:放射野大于目前真正需要的,导致了本可以避免的并发症;两组接受前哨淋巴结活检的患者数量不平衡;复发数少于预期,统计效力降低。研究者认为并不影响整体研究结果,在局部控制方面,腋窝放疗不劣于腋窝淋巴结清扫。因此,腋窝前哨淋巴结活检(SLNB)阳性的早期乳腺癌患者,可考虑腋窝放疗替代腋窝淋巴结清扫术(ALND)。


而此次Sinodar One研究针对1-2枚前哨淋巴结转移的T1-T2期乳腺癌患者,对比腋窝保留与完全清扫的效果,评估1-2个SLN阳性的BC患者,豁免ALND是否与更差的生存率和/或增加区域/远端复发率有相关性。从而评估SLNB组是否劣于ALND组。主要研究终点为总体生存率(OS)。次要研究终点是指远处MTS和局部复发率。中位随访30个月,两组均无腋窝复发。


因此,该研究结果与之前的几项研究结果一致,提供了一种有效ALND替代疗法!但也需注意,可能需更长的随访时间来验证二者的等效性。相信随着研究的深入,未来接受ALND的患者会越来越少,有效的降低了局部复发率的替代治疗将进一步改善患者生存质量。


专家简介

谢晖教授

主任医师 医学博士 副教授 硕士生导师

江苏省人民医院乳腺疾病诊疗中心副主任

江苏省六大高峰人才

江苏省妇幼保健重点人才

南京市青年卫生人才

中华医学会乳腺肿瘤青年学组委会

中国医师协会外科医师分会乳腺专业青年委员会委员

中国妇幼保健协会乳腺保健专家委员会委员

CSCO青年委员

MD Anderson肿瘤中心访问学者

赴哈佛大学医学院附属Brigham and Women’s Hospital,韩国峨山医院交流学习

迄今主持多项国家自然科学基金

版面编辑:洪山  责任编辑:卢宇

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多